第68章山谷底开发与问题

第68章山谷底开发与问题 (第2/2页)

屈香火想了想说：“二是最彻底的解决方案，就是向上搬迁种植渠，从而加高拦截坝到一米，为有效养鱼和水上种植创造良好的条件。”
　　
　　“这个方法其实与第一方法有点相似，只不过不放弃种植渠而已。第一个是用放弃换时间，快速追求养鱼业和水上种植业。而第二种是用时间换不放弃，下拆上建，稳步推进，既追求种植渠，又追求养鱼业和水上种植业。”董兴发这回表达非常棒，大家都鼓掌起来。
　　
　　程成文也支持说：“小发子这回说得很棒，但我补充一句，第一种也可以重建种植渠，只是难度会大一点，得在水中劳动。”
　　
　　屈香火接着说：“三是先加高种植渠、而后再加高拦截坝。”
　　
　　顾鸿光抢答了：“这个与第一、第二个方法相似的地方是都加高了拦截坝，但保留的种植渠，并加高了种植渠。好处是加高种植渠所需要的材料比较好获取，就在山谷底耐取，方便又快捷。不好地方有二，1是水域空间变小了，2是种植渠加高墙不够结实，得需要一定的横向加固。”
　　
　　“同意！”大家齐说，包括对两个人说法都同意。
　　
　　屈香火又说了：“最后一个方法是种植渠和拦截坝都保持不变，并马上发展起养鱼和水上种植。”
　　
　　尹高轩大笑起来说：“这是最偷懒的办法。但直接保留种植渠，直接发展养鱼业和水上种植业，这与第一种很相似：第一种是放弃种植渠，马上加高拦截坝，把积水提上去，可以得到更好的水质，可以养更多品种的鱼。缺点是到手的利益没有了。第四种方法的优点是，保住既得利益，且可以马上养鱼和水上种植。缺点是蓄水太少，养鱼的品种就少了许多。同时水体质量较差。加上又水上种植，异生水病、鱼瘟。”
　　
　　大家也都鼓掌起来，为尹高轩喝彩：“好！”
　　
　　“其实，这四个方法都有优缺点，到时让民众自己去选择。我最关心的是最后一个问题，那就是整个山谷底瓜分成了四十家，管理水平与管理理念各不相同，是很难办的，一旦一家水域出问题，就会大面积的家庭遭殃。至少有一半的人家会遭殃。如何源头出问题，那所有的人家都会出问题。”屈香火说出了最让人害怕的事。
　　
　　“这的确是问题呀！这小问题，至少有七个问题，第一个问题不是小问题，如果相邻的两家水域，一个要加高水位、一个不加高水位，而高低差又不是很大的情况出现了，那怎么办？这是大问题呀！那没有加高拦截坝的人家，种植渠就会遭殃了！双方的鱼跑来跑去怎么办？”董兴发也说出问题来了。
　　
　　“一旦上游水体变质、出现了不利于养鱼的水体怎么办？如果出现鱼病或鱼瘟怎么办？引起两家矛盾纠纷怎么办？”顾鸿光杀出问题来了。
　　
　　安希蓉看来看去不知如何：“怎么会有这么多问题？”